Aquí tenemos el conjunto de diapositivas que fueron elaboradas con el fin de realizar nuestro informe final.
martes, 12 de junio de 2018
Sesión 8: Actividad 1: Informe Final
Se presenta el documento en formato PDF del Informe Final del Tema de Investigación.
Sessión 7: Actividad 2: Cuestionario
Cuestionario:
Título:
Sistema IP de automatización residencial controlado por voz.
Descripción:
El objetivo del presente cuestionario es tener una mejor perspectiva del nivel
de acercamiento, conocimiento y satisfacción por parte de una muestra de la
población objetivo, respecto de los sistemas de automatización residencial
controlados por voz.
Pregunta 1:
Pregunta 2:
Pregunta 3:
Pregunta 4:
Pregunta 5:
Pregunta 6:
Pregunta 7:
Pregunta 8:
Pregunta 9:
Pregunta 10:
Resultados
A continuación, se agrupa una serie de imágenes que
describen de forma gráfica los resultados obtenido al realizar una encuesta a
un total de 12 personas, utilizando el cuestionario propuesto. Para elaborar la
encuesta propiamente dicha, se recurrió al uso de una herramienta en línea
llamada “Google Formularios”, dicha herramienta nos permite crear formularios
con gran variedad de formatos de preguntas y respuestas, agiliza la
distribución del cuestionario en la ejecución de la encuesta ya que posibilita
el fácil acceso por parte de las personas encuestadas, ya que nos proporciona
un link de acceso, esto resulta de gran relevancia, ya que no solo nos permite
acortar la distancia y el tiempo de acercamiento hacia nuestra población
objetivo, esta herramienta también genera automáticamente una serie de gráficos
estadísticos a partir de las preguntas elaboradas.
Pregunta 1:
Pregunta 2:
Pregunta 3:
Pregunta 4:
Pregunta 5:
Pregunta 6
Pregunta 7:
Pregunta 8:
Pregunta 9:
Pregunta 10:
Conclusiones
En cuanto a los valores obtenido y lo
que nos representan, podemos extraer que si bien dentro de las personas
encuestadas una alta probabilidad, alrededor 83.4% manifestó tener algún grado
de conocimiento o experiencia en el uso de sistemas de automatización
residencial, hecho que nos habla si bien no del nivel de penetración o acceso
de las tecnologías de automatización residencial, esto debido a que la muestra
es considerable pequeña y sesgada, si nos dice que el tema no es para nada
indiferente en la actualidad. Por otro lado, también podemos observar que el
conteo se polariza entre los usuarios en donde los soluciones domóticas
contaban o no con algún tipo de control por voz, al llegar a un 41.7% y 58.3%
respectivamente y donde esta polaridad nos habla de que el tema del control por
comandos de voz no se encuentra a la par con la introducción o acceso de los
sistemas de automatización residencial. También pudimos observar que el nivel
de expectativa o interés sobre dispositivos susceptibles de contar con algún
nivel de control por voz es notoriamente alto, llegando a tener como resultado
de suma de los porcentajes de expectativa alta y media, teniendo un valor de
83.3%.
Por último, podemos observar que dentro
de los factores que influyen en el grado de acceso de forma masiva de la
población, en el uso de tecnologías o soluciones de automatización residencial,
tenemos que como uno de los factores más determinantes que condicionan el acceso,
son los altos costos que por lo general ostentan este tipo de soluciones, sea
que cuenten o no, con soporte de control por voz, por otro lado, también está
como factor determinante, la ausencia de funciones de control por voz por parte
de la mayoría de soluciones domóticas disponibles en el mercado. En general la
impresión sobre la calidad de los sistemas que si cuentan control por voz en su
mayoría va de bueno a regular con 83.3%, no obstante, ninguno considero
siquiera la excelencia, además del pequeño pero considerable 16.7% que
consideró como mala su experiencia con sistemas con control por voz.
Todo lo anterior, nos lleva a plantearnos que si bien los sistemas de
automatización domóticas, no son indiferentes para la población actual, aún hay
camino que recorrer y trabaja que hacer en lo que a sistemas de automatización
por control de voz respecta.Sesión 7: Actividad 1: Reto. "Pamela y sus amigos"
El siguiente acertijo fue resuelto con los siguientes procedimientos y resultados, aprovechando para manifestar que fue muy interesante y grato poder resolverlo.
Acertijo:
Acertijo:
Reto. "Pamela y sus amigos"
Pamela y sus tres amigos se van a reunir el sábado en la noche para cena, cada uno hará un platillo (Rodríguez, también).
Determina el nombre completo de cada uno de los comensales, así como el tipo de comida que preparará (uno de los muchachos irán cocinará ravioles).
- Fernando no llevará estofado.
- Como la señorita Barrios está a dieta, le dijo a Vargas que sólo podrá comer el platillo que ella misma preparará.
- Tina le pidió a la persona que preparará la ensalada que la hiciera de vegetales crudos porque le encantan.
- Diego y Ríos piensan que como la chica que va a cocina el estofado es muy delgada, será la única que podrá disfrutar libremente de todos los platillos.
- Rodríguez, que hará el pastel, le preguntó a Fernando y a Tina de qué sabor lo preferían.
| ESTOFADO | ENSALADA | RAVIOLES | PASTEL | |
| PAMELA | x | 0 | x | X |
| FERNANDO | x | x | 0 | X |
| TINA | o | X | x | X |
| DIEGO | X | X | X | 0 |
| RIOS | RODRIGUEZ | VARGAS | BARRIOS | |
| PAMELA | X | X | X | 0 |
| FERNANDO | 0 | X | X | X |
| TINA | X | X | 0 | X |
| DIEGO | X | 0 | X | X |
| INFERENCIAS | |
| 1 | PARTIENDO DE LA PREMISA 5 TENEMOS QUE FERNANDO Y TINA NO SON RODRIGUEZ Y TAMPOCO HICIERON EL PASTEL |
| 2 | PARTIENDO DE LA PREMISA NUMERO 4 DIEGO NO ES RIOS Y DIEGO NO HIZO EL ESTOFADO |
| 3 | PARTIENDO DE LA PREMISA 3 TINA NO HIZO LA ENSALADA, TAMBIEN MENCIONA QUE TINA SUGUIERE LA ENSALADA SE HAGA CON VEGETALES CRUDOS POR QUE LE ENCANTAN, ESO CONTRAVIENE LA PREMISA NUMERO 2 QUE HABLA DE UNA SEÑORITA BARRIOS QUE MANIFIESTA SOLO COMERÀ LO QUE ELLA MISMA HAGA, POR TANTO TINA NO ES BARRIOS, SIENDO EN CONSECUENCIA LA SEÑORITA PAMELA PUES ES LA ÚNICA OTRA CHICA EXISTENTE. |
| 4 | PARTIENDO DE LA INFERENCIA ANTERIOR AL SER PAMELA DE APELLIDO BARRIOS, QUDA SOLO UNA OPCIÒN PARA RODRIGUEZ SIENDO EN ESTE CASO EL MUCHACHO DIEGO, SIENDO ESTE MISMO QUIEN ELABORA EL PASTEL EN ACORDE A LO DICHO EN LA PREMISA 5. |
| 5 | DE ACUERDO A LO DICHO AL FINAL DEL SEGUNDO PÁRRAFO, "UNO DE LOS MUCHACHOS COCINARÁ RAVIOLES", DE ACUERDO A LA INFERENCIA ANTERIOR DIEGO ES QUIEN ELABORARÁ EL PASTEL POR TANTO EL OTRO MUCHACHO RESTANTE QUIEN ELABORARÍA LOS RAVIOLES SERÍA FERNANDO. |
| 6 | DERIVADO DE LAS INFERENCIAS ANTERIORES ENCONTRAMOS QUE TINA NO ELABORA NI LA ENSALADA NI LOS RAVIOLES NI EL PASTEL, POR TANTO, QUEDA COMO ÚNICA OPCIÓN EL ESTOFADO. |
| 7 | PARTIENDO DE TODO LO ANTERIOR OBSERVAMOS QUE YA SE HAN DEFINIDO 3 PLATILLOS DE 4 POSIBLES QUEDANDO SOLO LA ENSALADA Y UNA PERSONA SIN ASIGNAR PLATILLO SIENDO EL CASO DE LA SEÑORITA PAMELA. |
| 8 | OBSERVAMOS QUE QUEDAN PENDIENTES 2 APELLIDOS POR DEFINIR; LA CUARTA PREMISA NOS DICE QUE DIEGO Y RÍOS PIENSAN QUE LA CHICA QUE VA A COCINAR EL ESTOFADO ES MUY DELGADA Y DERIVADO DE LA INFERENCIA NÚMERO 6 TENEMOS QUE LA CHICA QUE COCINARÁ EL ESTOFADO ES TINA POR TANTO TINA NO ES RÍOS, QUEDANDO RESUELTO EL ACERTIJO TENIENDO TINA POR APELLIDO VARGAS E INVARIABLEMENTE A FERNANDO CON APELLIDO RÍOS. |
domingo, 27 de mayo de 2018
Sesion 6: Actividad 2: Entrevista.
Entrevista Estructurada:
Duración
Aproximada: 45-60 min.
Fecha
y hora de la cita: 23 de mayo de 2018 a las 14:00 horas.
Lugar:
Instalaciones matriz de la empresa CCTVX CANCÚN: Tu seguridad es nuestro
negocio. S.A. de C.V.
Entrevistado: Ing.
Marcelo Aguillón Estrada.
Entrevistador: C.
Julio César Sosa Yeladaqui.
Tema: El
control por voz en automatización y domótica.
Preguntas
Propuestas:
1.
¿En
qué campo profesional se desarrolla?
-
“Me titulé como ingeniero en metalmecánica en
la Universidad Tecnológica de San Luis Potosí, actualmente dirijo el
departamento de desarrollo e innovación tecnológica de CCTVX CÁNCUN”.
2.
¿Cuánto
tiempo tiene laborando en aspectos relacionados al campo de la automatización?
-
“Llevo laborando y efectuando proyectos en el
campo de la automatización por 18 años aproximadamente, siendo 6 los que me
preceden en CCTVX Cancún”.
3.
¿Qué
nivel de impacto tiene actualmente la automatización?
-
“Bueno, creo que el impacto de la
automatización en el mundo de hoy, es inmenso, necesario, notorio e
irreversible; un elemento inconfundible y tremendamente notorio en la
actualidad, es la utilización o intervención de computadoras a cualquier nivel
o etapa de la vida diaria, desde nuestra casera, hasta grandes y complejos
centros tecnológicos y es que cabría también detenernos y empezar por definir o
conceptualizar que es la automatización, ante lo que podemos decir que la
automatización es la implementación de medios artificiales que en menor o mayor
medida realizan o ejecutan una gran variedad de tareas sin la necesidad total o
parcial de la intervención de los seres humanos”.
4.
¿Qué
es la domótica?
-
“Pues podríamos decir que es un campo de la
automatización que se enfoca en el sector del hogar y la pequeña o mediana
empresa, o como se suele decir en ingles ¡SOHO! Small Office and Home. Abarca
temas de control de accesos, apertura y cierre de puertas y ventanas, sistemas
de alarmas, sistemas de video-vigilancia, entretenimiento, control de
suministro de agua y gas entre otros”.
5.
¿Qué
es el control por voz?
-
“El mando por voz, es la capacidad o la
funcionalidad que tienen determinados dispositivos para recibir y ejecutar
órdenes a partir de la emisión de las mismas utilizando la voz del operador o
usuario”.
6.
¿Todo
es controlable por voz?
-
“La mayor parte de las funciones generales de
un sistema automatizado del hogar u oficina pueden ser susceptibles de ser gobernados
por medio de la voz”.
7.
¿Cuáles
son las ventajas del control por voz?
-
“Un primer concepto que bien puede ser
entendido como una ventaja, es el no requerir ningún tipo de instrumento anexo,
con el cual poder dar órdenes a un dispositivo, esto debido a que el
instrumento propiamente dicho es en este caso son las cuerdas vocales, la boca,
los labios y la lengua, elementos que en orden biológico suelen traer
preinstalados la mayoría de las personas, y que nos permiten emitir la voz,
misma que en otras palabras representan señales sonoras. Otra ventaja en
extremo valiosa, en términos de accesibilidad, es la capacidad de brindar a las
personas con ciertos tipos de discapacidad, tales como la debilidad visual o
con algún tipo de impedimento motriz, poder controlar algunos de los elementos
que le rodean, encender las luces, abrir o cerrar una puerta o ventana, incluso
darle de comer a una mascota; todo lo anterior y de la mano con el primer punto
de ventaja, la facilidad de interacción que el mando por voz nos ofrece”.
8.
¿Qué
limitantes o retos a resolver conoce acerca del control por voz?
-
“Un punto muy importante a considerar es el
relacionado con la seguridad, pues una cosa es el reconocimiento de dialogo o
speech recognition y otra muy distinta aquella que generalmente llamamos
reconocimiento de voz o speeker recognition, pues esta última implica, poder
reconocer quien está emitiendo el mensaje, cierto que bien se puede utilizar
una palabra clave, pero el poder reconocer quien es la persona que
pronuncia la palabra clave, incrementa
de forma importante la seguridad de los sistemas domóticas, además de volver más
dinámica y especifica la interacción en escenarios con usuarios diferentes”.
9.
¿Considera
que las limitantes planteadas sean posibles de resolver a corto o mediano
plazo?
-
“Totalmente, hoy día los avances en
inteligencia artificial corren a pasos gigantescos en comparación con épocas
anteriores, y es que, en el tema específico del mando por voz, la inteligencia
artificial cumple un papel decisivo tanto así que si el campo de la
inteligencia artificial no existiera tal cual es, el control por voz simple y
sencillamente fuera un sueño de ciencia ficción, si a eso le aumentamos la
paulatina mejora en la proporción costo/poder de computo, tenemos que la
posibilidad de ver cubiertas de manera formidable, algunas o todas las
limitantes planteadas es muy alta”.
10. ¿Considera que el control por voz, como de
obligado requerimiento en la mayoría de las soluciones domóticas disponibles en
el mercado?
-
“Consideraría que, si puede figurar como una
característica de implementación obligada, si bien quizás no para todo tipo de
tecnología o componente de automatización, pero definitivamente si para la gran
mayoría de los mismos, sobre todo en comunión con los principios de inclusión y
accesibilidad, que se encuentran muy en boga en la actualidad”.
11. ¿Cómo vislumbra el control por voz a
futuro?
-
“Tomando en cuenta los últimos
cuestionamientos, veo un futuro cada día más automatizado, no solo en términos
de cobertura, sino también en términos de profundidad del grado y complejidad
de la automatización, vislumbro sistemas domóticos en donde el control por voz,
se asemeje con asombrosa naturalidad, al de un dialogo común y corriente que se
tiene entre dos personas, todo esto considerando desde luego, sistemas más
potentes, más veloces y sobre todo más inteligentes, fíjate que hay un dato que
no mencionamos en las limitantes y es el de la barrera del idioma, es común aún
que muchos sistemas domóticos que dicen contar con mando por voz, suelen estar
en inglés, requiriendo invariablemente que el usuario pronuncie con la mayor
precisión ordenes en inglés, hecho que marca un problema considerable, siendo
un país mayoritariamente hispanoparlante, otro detalle es la ausencia de normas
o estándares disponibles que se enfoquen en concreto al campo de la domótica,
si bien existen algunos intentos muy respetables, quizás se requiera un mayor
esfuerzo e interrelación entre quienes lideran la industria de la
automatización. Es pues que esta y muchas otras limitantes se verán superadas
en el mediano plazo tal como habíamos comentado, hecho que permitirá no solo la
expansión masiva del control por voz; también brindará una interacción más
segura, dinámica y amena por parte de los usuarios”.
Sesion 6: Actividad 2: Guion Entrevista.
Entrevista Estructurada:
Duración
Aproximada: 45-60 min.
Fecha
y hora de la cita: 23 de mayo de 2018 a las 14:00 horas.
Lugar:
Instalaciones matriz de la empresa CCTVX CANCÚN: Tu seguridad es nuestro
negocio. S.A. de C.V.
Entrevistado: Ing.
Marcelo Aguillón Estrada.
Entrevistador: C.
Julio César Sosa Yeladaqui.
Tema: El
control por voz en automatización y domótica.
Guion:
-
Presentación del entrevistador y breve
descripción del objetivo de la entrevista.
-
Presentación y puesto del entrevistado.
-
Breve referencia académica y semblanza laboral
del entrevistado.
-
Descripción de los campos o temas en los que se
especializa o tiene experiencia.
-
Sesión de preguntas.
-
Conclusión final por parte del entrevistado.
-
Cierre, agradecimientos y despedida por parte
del entrevistador.
Sesion 6: Actividad 1: Bitácora de Investigación.
Diario de Campo:
Fecha: lunes 21 de mayo de 2018
Objetivo: Concertar una cita para entrevista con personal calificado
en temas de automatización y domótica.
Lugar: Instalaciones matriz de la empresa CCTVX CANCÚN: Tu Seguridad es Nuestro Negocio. S.A. de C.V.
Registro:
Siendo las 14:00 horas del día lunes 21 de mayo de 2018,
acudí a las instalaciones matriz de la empresa CCTVX CANCÚN: Tu Seguridad es Nuestro Negocio. S.A de CV., dicha empresa se especializa en la venta e implementación
de soluciones de automatización para el hogar o bien para la pequeña y mediana
empresa, dentro del gran cúmulo de productos y tecnologías que ofrecen,
destacan aquellos encaminados a la seguridad tales como los sistemas de alarma
y video-vigilancia, los sistemas de control de acceso junto con multitud de
mecanismos de apertura y cierre automatizado de gran variedad de tipos de
puertas o rejas, así como toda tipo de menesteres relacionados con la domótica.
Señalado con el número 237 con acceso directo a la puerta
principal desde el estacionamiento de Plaza Solare, sobre la Av. Sayil en
Cancún, Quintana Roo, México. La fachada era de aspecto reluciente, con grandes
ventanales, todo con un estilo sofisticado y minimalista, al ingresar podemos
observar un despliegue de algunos de los productos que ofrecen sobre todo los
relacionados con control de acceso y video-vigilancia. A escasos metros de la
entrada nos encontramos con un amplio mostrador metálico, dispuesto a modo de
bienvenida y atención rápida al cliente. Al acercarnos amablemente nos fue dada
la bienvenida por parte de una mujer joven de aproximadamente 25 años de edad de
nombre Gabriela Sandoval Gutiérrez, me presenté y rápidamente procedí a exponer
mi solicitud, expuse la necesidad por cuestiones académicas de tener diálogo
con algún representante de su empresa, mismo que esté profundamente
especializado en el área de la domótica, para poder concertar una cita para que
con tiempo y forma podamos desarrollar una entrevista en donde se pueda abordar
de manera precisa ciertos temas relacionados con el campo antes expuesto.
Ante la presente solicitud la Srita. Sandoval asintió y muy
diligente me pidió que aguarde a la espera unos minutos, mientras ella daba
solución a la actual situación. Pasados aproximadamente 15 min. La Srita.
Sandoval regresó acompañada de un hombre de edad media de aproximadamente 35 a
40 años de nombre Marcelo Aguillón Estrada, mismo que se presentó como
responsable del departamento de desarrollo e innovación tecnológica de la
empresa. Sin mayor consumo de tiempo, me presenté nuevamente y volví a exponer
la solicitud para concertar una cita para el día 23 de mayo, con el fin de
abordar temas relacionados con la domótica, la automatización y el control por
voz todo ello mediante una dinámica de entrevista, con preguntas concretas
predefinidas actividad que quedaría videograbada.
Ante la solicitud propuesta amablemente asintió y se dijo
dispuesto a recibirme el día 23 de mayo para con calma realizar la entrevista a
la misma hora, las 14:00 horas, para lo que pidió considere a mi interés, el
que no se realice la videograbación y todo se maneje como una entrevista en
estricto apego académico, limitando el recaudo de información por medio
escrito, todo lo anterior debido a que por políticas de la empresa, permitir un
proceso de videograbación requeriría una gestión mayor y más elaborada, misma
que ciertamente podría no convenir a nuestro interés académico pues la cuestión
del tiempo en que se tuviese que esperar una respuesta. Agradecido del
recibimiento y positiva respuesta, procedí a despedirme de todos quienes me
atendieron y me retiré del lugar a las 14:40 horas.
Sesion 5: Actividad 2: Antecedentes y Marco Teórico.
Marco histórico:
El
presente proyecto pretende ofrecer una solución económicamente accesible a todo
público, lo anterior es debido a los elevados costos de la gran mayoría de
soluciones de automatización residencial, siendo este uno de los factores principales
de la escasa implementación de una o más soluciones.
Al
tratarse de una propuesta enfocada a la vivienda, bien podemos mencionar a
(Hugo Domínguez y Fernando Vacas, 2006), quienes nos hablan de la casa moderna,
como:
“ámbitos
para el descanso, la familia y la privacidad, las casas dotadas de
aparatos que facilitan las labores domésticas, las casas pequeñas en la que el
confort no es sinónimo de un servicio”
La
afirmación anterior, deja de manifiesta la visión de lo que es un hogar en la
actualidad, como un gran dispositivo que está presente, en variados aspectos de
nuestra vida diaria, nos habla de un entorno o ambiente, en conde concluyen
muchos otros artilugios, que de a poco hacen nuestra vida más sencilla. Pero
dentro de una realidad en la que predominan las casas de reducidas dimensiones
y en donde el acceso de los habitantes a estados de comodidad elevados, resulta
limitado.
Otra
gran área medular que abriga la presente solución es la hoy día denominada
Domótica, que bien puede definirse como “la integración de la tecnología en el diseño
inteligente de un recinto”, ( Radu
Orghidan, 2007).
Marco Teórico:
Dada
la orientación hacia la automatización de procesos, rubro al que el presente
proyecto se encamina, podemos mencionar que la automatización según
(Parasuraman y Riley, 1997) es la realización independiente de una función por
parte de un dispositivo o sistema, en donde dicha función anteriormente era
realizada por un humano. Esta afirmación nos recuerda con sencilla certeza, que
toda creación de un sistema, en cuya misión este realizar actividades, de forma
total o parcialmente autónomas y que en menor o mayor medida reemplazan la
acción humana, siempre se estará tratando en términos de Automatización.
Así
como hoy día existen múltiples referencias en lo que a la automatización se
refiere, también resulta interesante mencionar que hay referencias, sobre la
importancia de saber decidir que, o más bien cuando automatizar, (Billings,
1991), nos dice que debemos recurrir a un acto de automatización, siempre que
el fruto de dicho proceso mejore el rendimiento del sistema sin que ello
implique reducir la intervención humana. Sin pretender emitir algún tipo de
juicio de valor, y limitándonos en tratar de comprender, podemos inferir que el
mensaje es sobre una concepción de índole incluyente y complementario de la
automatización, y no necesariamente de reemplazo de los actores originales en
una cierta actividad.
Derivada
de la automatización, también se aborda un concepto muy popular en nuestro
tiempo, dicho campo es conocido como Domótica o por su referencia en ingles
Home Automation(Automatización Residencial), (Adriano Cerocchi, 2012) nos dice
que Home Automation, hace referencia a toda tecnología encaminada en
automatizar una vivienda, y en donde nos pone de ejemplo actividades tales
como, temporizar el sistema de riego del jardín, la calefacción, los apagadores
y contactos eléctricos, entre otros. A su vez Cerocchi, también señala de forma
general la diferencia entre un sistema de vivienda automatizado y uno que no lo
es, para ello se sirve de responder una pregunta elemental, ¿Están todas las
casas equipadas con sistemas de automatización residencial (Domótica, Home
Automation)?, tajantemente responde que no, señalando que en los circuitos
eléctricos tradicionales solamente existe una conexión cableada entre la
entidad controladora y la de actuación(pendiente hacer referencia a los
conceptos de controlador y actuador), aunado a esto nos proporciona un diagrama
general de como concibe la arquitectura de un sistema de automatización
residencial.
Un
punto crucial en la concepción teórica de esta investigación, y acorde a los
objetivos de la misma, es el reconocimiento automático del habla, hoy día uno
de los métodos más utilizados en lo que a Automatic Speech Recognition(ASR)
concierne, es el uso de los denominados Modelos Ocultos de Markov(HMM),
descritos por Leonard E. Baum a finales de la década de los 60 del siglo XX,
dichos modelos brindaron un nuevo método y paradigma que potencia aún más las ya
conocidas Cadenas de Markov, definidas previamente por el matemático Andrei
Markov, los HMM(Hidden Markov Model), son esencialmente modelos o herramientas
estocásticas, que pueden ser descritas como un autómata finito probabilístico,
dicho tipo de máquina abstracta de estados, tiene la particularidad de disponer
de un conjunto finito de emisiones o salidas, y en donde cada una de las
salidas puede ser emitida por cada uno de los diferentes estados que conforman
el modelo.
Diagrama
General de un Modelo Oculto de Markov.
Una
diferencia importante de los modelos tradicionales generadores de cadenas de
Markov y los HMM, es que los primeros nos permiten calcular la probabilidad de
que una salida haya sido generada por el modelo propuesto. Lo anterior dando por
hecho de que se tiene conocimiento de todos los estados que componen el modelo,
así como de sus probabilidades de transición.
Por
otro lado, los HMM, nos permiten saber la probabilidad de que una secuencia de
estados formada por uno o más estados de los cuales está compuesto el modelo
generador, sea la que mayor probabilidad tenga de ser la que generó una
determinada salida. Siempre considerando que conocemos la secuencia de salida,
pero desconocemos el modelo general, por supuesto que en términos reales si
conocemos el modelo, la incógnita, es que a partir de un modelo de estados
definido, pueden generarse n subconjuntos de estados y en donde cada uno, tiene
una cierta probabilidad de generar la salida propuesta, de ahí su calidad de
ocultos, y es entonces que de acuerdo a nuestro interés, el subconjunto de
estados o secuencia con mayor probabilidad de generar la salida dada, será
entonces el conjunto de símbolos ideal.
Referencia:
Automatización:
Adriano Cerocchi, 2012,
Introduction to home automation systems, Università di Roma “La Sapienza”,
Italia Recuperado de: http://www.adrianocerocchi.it/public/download/slide_home_automation_1_cerocchi.pdf
Billings,
(1991), Human-centered aircraft automation: A concept and guidelines, Estados
Unidos. Recuperado
de: http://hf.tc.faa.gov/hfds/hfds_pdfs/Ch3_Automation.pdf
Human
Factors Design Standard, (2003) Home Automation, Estados Unidos. Recuperado
de: http://hf.tc.faa.gov/hfds/hfds_pdfs/Ch3_Automation.pdf
Parasuraman y Riley, (1997),
Humans and Automation: Use, Misuse, Disuse, Abuse, Estados Unidos. Recuperado
de: http://hf.tc.faa.gov/hfds/hfds_pdfs/Ch3_Automation.pdf
Domótica:
Domínguez, H. y Sáez, F.
(2006) Domótica: Un enfoque sociotécnico. Madrid, España: Fundación Rogelio
Segovia para el Desarrollo de las Telecomunicaciones. Recuperado de: http://lsi.vc.ehu.es/pablogn/investig/domótica/libro_domotica.pdf
Orguidan, R. (2007) Domótica.
Gerona, España: Universitat de Girona. Recuperado de: https://es.scribd.com/document/37733270/Domotica
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Sesión 8: Actividad 2: Presentación de Informe Final.
Aquí tenemos el conjunto de diapositivas que fueron elaboradas con el fin de realizar nuestro informe final.
-
Entrevista Estructurada: Duración Aproximada: 45-60 min. Fecha y hora de la cita: 23 de mayo de 2018 a las 14:00 horas. Lugar...
-
Diario de Campo: Fecha: lunes 21 de mayo de 2018 Objetivo: Concertar una cita para entrevista con personal calificado en temas de ...






















